Fremskrittspartiet lover og lover, som vanlig. Til forskjell fra tidligere valgkamper, har partiet denne gangen tatt mål av seg å ende opp med statsministeren. Derfor er vi nødt til å ta dem alvorlig når de lover 50 milliarder i skattelette.
Når skattepolitisk talsmann for partiet, Gjermund Hagesæter, har luftet dette tallet tidligere, har partileder Jensen avfeid det og nektet å snakke om konkrete tall. I dag er imidlertid også finanspolitisk talsmann i Frp, Ulf Leirstein ute og bekrefter at 50 milliarder er rett tall.
I stedet for bare å love skatteletter, bør partiet også respektere velgerne såpass at de forteller hvor disse pengene skal tas fra. For 50 milliarder årlig må tas fra et sted. Og om så Frp fikk viljen sin, og fikk kuttet all norsk bistand, ville de fortsatt stått igjen med ca 25 mrd å finne inndekning for.
De 25 milliardene kunne de for eksempel funnet ved å legge ned 40 000 sykehjemsplasser, eller kuttet bevilgningene til helsevesenet med en fjerdedel.
I stedet gir Frp inntrykk av at de skal styrke alle velferdsområder, både skole, sykehus og sykehjem. Samtidig som de skal bruke 50 milliarder mindre i året. Eller 200 milliarder over en fireårsperiode.
Dette henger selvfølgelig ikke på greip, og derfor hadde det vært fint om Frp kunne ha vært rakrygget nok til å fortelle hvilken lovnad som vil bli nedprioritert - skattelettene eller velferdsløftene.
For Arbeiderpartiet er det ingen tvil. Vi innser at skal vi ha gode velferdstilbud, gode skoler, trygge veger og sykehjemsplass til de som trenger det, så er vi avhengige av at folk bidrar til fellesskapet. Det er derfor Arbeiderpartiet ikke vil redusere det totale skatte- og avgiftsnivået før det skinner av eldreomsorgen og frafallet i videregående skole er bekjempet.
Det er kanskje ikke et veldig populært budskap, i hvert fall ikke populistisk, men vi tør i hvert fall å fortelle velgerne hva som er våre prioriteringer.
Sjekk også ut den mer utfyllende kronikken min kollega i AUFs sentralstyre og stortingskandidat for Oslo Ap, Hadia Tajik har skrevet om samme tema i Dagbladet.
Reduser ufrivillig deltid i Ås (Tommy Skar)
2 timer siden
Innlegg
5 kommentarer:
Veldig bra, Lasse! Vi må kjøre FrP på dette i valgkampen. Folk må få vite hva partiet for "folk flest" står for, og hva det de sier faktisk betyr. Hva som er konsekvensene av det de sier, og hvorfor vår upopulistiske politikk er så utrolig mye bedre og viktigere.
Det er svimlande tal FrP opererer med ja, heilt klart. Får dei folk til å tru at det er mogeleg å gje den svimlande sum av 50 milliarder kroner i skattelette, utan at det vil merkast på velfersnivået?
Me må stå på for å opplyse folk om at det FrP lovar rett og slett ikkje er mogeleg å gjennomføre i praksis.
Det er ikke bare fra bistand FrP henter penger, men også fra det statlige byråkratiet.
Handligsregelen er også noe vi ikke tenker stort over da flere, og flere økonomer støtter oss i vår sak:)
Det som du glemmer å nevne i bloggposten, men som står i Dagbladet-artikkelen du linker er til er følgende:
"Dette er min personlige mening. Stortingsgruppa har ikke bestemt noen tallfesting av skatteløftene våre, sier Hagesæter."
og litt lengre ned i samme artikkel:
"Frp-leder Siv Jensen ønsker på sin side ikke å tallfeste partiets skatteløfter.
- Det er det helt umulig å svare på. Vi tilpasser våre skatte- og avgiftslettelser ut fra hvordan den økonomiske situasjonen til enhver tid er, sier Jensen."
Men da hadde det kanskje ikke blitt en så "spenstig"?
Hvis du leser andre avsnitt i innlegget mitt, ser du at jeg har nevnt Jensens kommentarer til Hagesæters utspill, men du vil også se at Ulf Leirstein har bekreftet at 50 milliarder årlig er det de ønsker.
Utspillet har altså kommet fra både skatte- og avgiftspolitisk talsmann og finanspolitisk talsmann. Da er det i beste fall utidige utspill fra disse to som bryter med partiet, eller i verste fall kalkulert dobbeltkommunikasjon.
Uansett går Frp inn i valgkampen etter å ha skapt et inntrykk av at de vil sørge for massive skattekutt.
Legg inn en kommentar